Pourquoi le rapport seul ne prouve pas la visite
L'appareil fait son travail : une caméra thermique produit l'image thermique, un manomètre donne un relevé. Mais ce résultat prouve seulement qu'une mesure existe quelque part. Il ne prouve pas que quelqu'un était sur ce site, à cette date, et a fait la tournée.
Une photo d'appui est censée combler ce vide, mais seule elle est faible : elle peut être reprise, redatée ou retouchée, et ses métadonnées se changent en un rien de temps. Donc la preuve de présence, celle qui coupe court à l'inspection fantôme, est justement celle qui manque.
Ce qui prouve vraiment qu'une visite a eu lieu
La présence doit être captée en direct sur site et liée à un moment et un lieu, pour qu'un tiers puisse la confirmer ensuite sans y avoir été. C'est la même logique que toute preuve d'intervention solide : créée à la capture, liée au fichier, infalsifiable.
Concrètement : l'instant, le lieu, et une empreinte de l'image qui casse si le fichier est touché. Ajoutez cela et une photo cesse d'être une affirmation pour devenir une vérification que chacun peut lancer.
Comment Danaya scelle la visite, pas la mesure
L'inspecteur ouvre un lien de capture sur son téléphone, sans application ni compte, et photographie l'équipement en direct au point d'inspection. L'import est désactivé, donc impossible d'utiliser une image d'un autre site ou d'un autre jour.
Chaque prise est scellée à la capture : une empreinte SHA-256 du fichier, la position GPS et un horodatage serveur que l'expéditeur ne peut pas fixer à la main, le tout signé, vérifiable par n'importe qui depuis un lien public. Danaya ne produit ni ne remplace le relevé thermique ou le rapport ; il ajoute la preuve que l'inspection a physiquement eu lieu sur place. C'est un complément, jamais une certification officielle.